Allegro - największe aukcje internetowe, najniższe ceny! Kup i sprzedaj!

       komputerowe komputerowe

Strona Główna Sudoku Scrabble Gry karciane
Gry logiczne Testy na IQ Zagadki Quizy
Gry planszowe Zagadki logiczne

To także warto obejżeć


Chociaż zadanie to na pierwszy rzut oka wydaje się takie samo jak poprzednie, to jednak różni się od nich. Mianowicie we wszystkich dotychczasowych przypadkach w którejś z trzech tablic była możliwość jednoznacznej decyzji. Teraz jej nie ma. We wszystkich rzędach i kolumnach trzech tablic występują przynajmniej dwa puste pola. Mylne byłoby jednak przypuszczenie, że to zadanie jest nieokreślone, czyli, że ma kilka rozwiązań. Jeżeli Czytelnik uważnie studiował zadanie o przyporządkowaniu zbiorów, to tablica II na pewno jest mu znana. Zajmowaliśmy się nią w zadaniu 12a i widzieliśmy wtedy, że ma dwa rozwiązania. Jednym jest tablica II na rys. 37.2, a drugie przedstawia tablica II na rys. 37.3. W tablicy II naszego zadania w ten sposób i tylko w ten sposób można umieścić kółka oznaczające powiązania. Jeżeli spróbujemy wyjść z rozwiązania tablicy II, przedstawionego na rys. 37.2, to wyłączenia pochodzące z przeniesień wypełnią obydwa puste miejsca pierwszego rzędu tablicy I, tak więc pary elementów A *-* a nie można uzupełnić do trójki elementów żadnym z elementów a, fi, y, d. Idąc w tym kierunku nie możemy więc otrzymać rozwiązania. Natomiast jeżeli wyjdziemy z drugiego rozwiązania tablicy II przedstawionego na rys. 37.3, to wszystko pójdzie gładko. Po przeniesieniach w każdym rzędzie i w każdej kolumnie tablicy I pozostanie dokładnie jedno wolne miejsce. Rzutując na podstawie powiązania do tablicy III pojawiające się w ten sposób jedyne możliwe rozwiązanie widzimy, że jest to rzeczywiście dobre rozwiązanie. Wniosek. W przykładach rozwiązanych przed zadaniem 37 układ trójtablicowy dawał ostatecznie rozwiązanie za pomocą łańcucha jednoznacznych decyzji: w którejś spośród trzech tablic można było znaleźć jedną jednoznaczną decyzję. Na podstawie w ten sposób otrzymanego wyniku częściowego za pomocą przeniesienia i przez zawężanie otrzymywaliśmy nowe wyłączenia, po których w którejś tablicy znów zjawiała się jednoznaczna decyzja, i tak dalej. Na podstawie tych przykładów mogliśmy sądzić, że po rozpoznaniu reguły przeniesienia i powiązania w przypadku metody trójtablicowej jest także prawdziwe twierdzenie o jednoznaczności. Zadanie 37 dowiodło jednak, że tak nie jest. Jak widzieliśmy, istnieją takie przypadki - i to są naprawdę trudne zadania - kiedy patrząc na dowolną tablicę w żadnej nie znajdujemy jednoznacznej decyzji.

Komputerowe gry on-line gry darmowe gry - www.natjar.com, Sklepy internetowe Pasaż handlowy, Telezakupy - sprzedaż wysyłkowa